YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9788
KARAR NO : 2019/3032
KARAR TARİHİ : 24.04.2019
MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … İlçesi Yeniyer Köyü çalışma alanında bulunan 157 ada 34 parsel sayılı 182,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı ve 1935 tarihli tapu ile … adına kayıtlı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 157 ada 34 parsel sayılı taşınmazın aynı zamanda Mahkemenin 2013/26 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğu anlaşıldığından tescil konusunda iş bu dosyada karar verilmesine yer olmadığına, mükerrer hükme sebebiyet vermemek amacıyla tescil konusunun Mahkemenin 2013/26 Esas sayılı dosyasında hüküm altına alınmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme gerekçesi ve hükümden de anlaşılacağı üzere, dava konusu 157 ada 34 parsel sayılı taşınmazın bu dosyada dava konusu olduğu gibi, bu dosyanın daha evvel tefrik edildiği 2013/26 Esas sayılı dosyasında şahıslar arasında görülmekte olan davada da dava konusu olduğu anlaşılmaktadır. … Mahkemesinde çekişmeli taşınmaz hakkında birden fazla dava açılması halinde davaların birleştirilerek görülmesi zorunludur. Yargılamanın en az masrafla ve en kısa zamanda gerçekleştirilmesi gereği ve verilecek hükümlerin birbirini etkileyeceği gözetildiğinde, aynı taşınmazla ilgili olarak açılan tüm davaların irtibat nedeniyle birleştirilmesi gerekirken, yargılamaya ayrı dosyalar üzerinden devam edilmesi isabetsiz olup, davacı … vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.