YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9696
KARAR NO : 2017/2598
KARAR TARİHİ : 19.04.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
…- Uzman teknik bilirkişinin 09…..2013 tarihli raporu ekindeki kroki eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapulama sırasında tescil harici bırakılma nedeninin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
…- Çekişmeli taşınmazın krokisi de eklenmek suretiyle kesinleşmiş imar planı olup olmadığı, var ise taşınmazın imar planı kapsamında kalıp kalmadığı, kalıyorsa hangi tarihte imar planı kapsamına alındığının … ile … Büyükşehir Belediye Başkanlığı’ndan ayrı ayrı sorularak, çekişmeli taşınmazın imar planı kapsamında kalması halinde taşınmazın bulunduğu yer işaretlenmek suretiyle imar planını gösterir pafta ile imar ve parselasyon plan örneklerinin,
…- Dosyada bulunan fen bilirkişi raporuna ekli krokiden, çekişmeli taşınmaza komşu olan taşınmazlar belirlenemediğinden, Kadastro Müdürlüğünden çekişmeli taşınmazı geniş çevresindeki taşınmazlarla birlikte gösterir pafta örneği istenerek buna göre belirlenecek olan ve çekişmeli parsellere sınırı bulunan taşınmazların, kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi ve dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ….04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.