YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8218
KARAR NO : 2017/1121
KARAR TARİHİ : 24.02.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, … Köyü çalışma alanında bulunan 272 ada 9 parsel sayılı 4.321,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vakıf mallarından olduğu ve davacı …’in zilyetliğinde bulunduğu şerh edilerek … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 272 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davalı … adına olan tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.