YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6009
KARAR NO : 2019/957
KARAR TARİHİ : 13.02.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
“Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamlarında özetle; yetersiz inceleme sonucu hüküm verilmesinin isabetsiz olduğu belirtilerek; yeniden yöntemine uygun hava fotoğrafı incelemesi yapılarak taşınmazların niteliklerinin, öncesinde mera olup olmadıklarının belirlenmesi, iktisabı mümkün yerlerden olmaları halinde imar-ihya ve zilyetlik koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılması gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamlarına uyularak ve davacı … ile … tarafından ayrı ayrı açılmış olan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 13.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.