YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/548
KARAR NO : 2019/4690
KARAR TARİHİ : 24.06.2019
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle, “dava konusu taşınmazların muris …’dan miras kaldığı, terekesinin 1/4 payının kendisinden sonra ölen eşi …’ya isabet ettiği, muris …’in 1971 yılında ölen eşi …’den olma çocuklarının, murisin kendisinden sonra 1982 yılında ölen eşi …’dan olma çocuklarından daha az pay almaları gerekirken hatalı pay hesabı yapılarak davacıların murisleri …’ye yasal miras paylarından daha fazla pay verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 180 ada 7, 222 ada 76 ve 222 ada 88 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, çekişmeli taşınmazların tamamı 26.880 pay kabul edilerek 8568 payının …, 7224 payının …, 1584’er payının …, … …, …, … ve …, 792’şer payının … ve… …, 594’er payının … ve …, 396 payının … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, Mahkemece bozma ilamına uyulduğu halde bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşacağı gibi, Mahkemeye de bozma ilamı doğrultusunda işlem yapma ve bozma ilamında işaret edilen hususları eksiksiz olarak yerine getirme yükümlülüğü doğar. Somut olayda, hükmüne uyulan bozma ilamında, çekişmeli taşınmazların kök muris …’dan kaldığının ve mirasçılar arasında taksim edilmediğinin dosya kapsamıyla sabit olduğu, ancak yapılan miras payı hesabının hatalı olması sebebiyle nüfus kayıtlarına uygun şekilde yeniden pay hesabı yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden pay hesabı yapılmış ise de, kök muris …’ın dava açmayan mirasçıları …’a ait miras paylarının davalı taraf üzerinde bırakılması gerekirken, bu husus gözardı edilerek adı geçenlere ait payların davanın taraflarına dağıtılmak suretiyle davacılara fazla pay verilmesi ve bozmaya uyulmakla oluşan kazanılmış hakların bu şekilde ihlal edilmesi isabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.