YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4854
KARAR NO : 2019/422
KARAR TARİHİ : 30.01.2019

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 308 parsel sayılı 73.512,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 139 ada 5 parsel numarasıyla ve 70.795,58 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün yanlış olarak eksik tespit edildiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın uygulama tutanağında belirtildiği şekilde tespit gibi tapu kütüğüne aktarılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.