Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2016/4640 E. 2018/8254 K. 25.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4640
KARAR NO : 2018/8254
KARAR TARİHİ : 25.12.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … İlçesi Toygarlı Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu yüzölçümleri tutanaklarında yazılı 112 ada 11 parsel ve 117 ada 24 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesine yazılarak … adına, 113 ada 1 parsel, 114 ada 3 parsel, 115 ada 1 parsel ve 255 ada 47 parsel sayılı taşınmazlar …adına; Alayüz Köyü’nde bulunan 155 ada 3 parsel ve 162 ada 25 parsel sayılı taşınmazlar …adına, 155 ada 20 ve 36 parsel sayılı taşınmazlar … adına, 155 ada 13 parsel sayılı taşınmaz ise … adına tespit edilmiştir. Davacılar … ve …, çekişmeli taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli Toygarlı Köyü sınırları içerisinde bulunan 112 ada 11, 117 ada 24, 113 ada 1, 114 ada 3, 115 ada 1 ve 255 ada 47 parsel sayılı taşınmazlar ile Alayüz Köyü sınırları içerisinde bulunan 155 ada 3, 162 ada 25, 155 ada 20, 155 ada 36 ve 155 ada 13 parsel sayılı taşınmazların … tespitlerinin iptali ile taşınmazların kök muris …’un mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm … tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz etme hakkı, temyizde hukuki yararı bulunmak kaydıyla davanın taraflarına ve aleyhine hüküm kurulan üçüncü kişilere aittir. Temyiz inceleme isteminde bulunan …, dava ve temyize konu taşınmazların tespit maliki olmadığı gibi, hükmü temyiz edenin harcı yatırılmak suretiyle usulünce bağımsız hak talebi ile açılmış bir davası ya da eldeki davaya müdahalesi de bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, davanın tarafı olmayan ve hükmü temyizde hukuki yararı bulunmayan adı geçenin temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden …’a iadesine, 25.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.