YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4518
KARAR NO : 2019/282
KARAR TARİHİ : 25.01.2019

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 73 parsel sayılı ve 2.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile tarla vasfıyla 4/16’sı …, 3/16’sı …, 3/16’sı …, 3/16’sı …, 3/16’sı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 73 parsel sayılı taşınmazın tamamı (16) pay itibar edilerek 4/16 payının …’un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih,…D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına; 3/16 payının … adına; 3/16 payının … adına; 3/16 payının …’un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih, … D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına; 3/16 payının … (Memik)’un mirasçılarını gösteren 05.05.2015 tarih, 2015/12-15 D.İş ve Karar sayılı veraset ilamında belirtilen mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.