YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4429
KARAR NO : 2018/8135
KARAR TARİHİ : 24.12.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … İlçesi Muzkent Köyü çalışma alanında ve tapuda davacılar Osman ve … adlarına kayıtlı bulunan eski 912 parsel sayılı 1.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 155 ada 8 parsel numarasıyla ve 2.329,37 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar …ve … adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 1005 parsel sayılı 6.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 155 ada 6 parsel numarasıyla ve 5.463,75 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş; davalılar tarafından komisyona itiraz edilmesi üzerine ise 155 ada 8 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü 1.727,73 metrekare olarak; 155 ada 6 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ise 6.373,52 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacılar Osman ve …, uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 155 ada 6 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
24.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.