YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4332
KARAR NO : 2018/8126
KARAR TARİHİ : 24.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …İlçesi …Mahallesi çalışma alanında bulunan 146 ada 2 parsel sayılı 157,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca … sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın kullanıcısının tespit edilemediği yazılarak bahçe vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, tapu kaydının beyanlar hanesindeki zilyetlik ile ilgili kısmın (şerhin) iptali ile taşınmazın davacı …’ın 2002 yılından beri zilyetliğinde olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.