YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4320
KARAR NO : 2018/8117
KARAR TARİHİ : 24.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu … İli, Merkez Bayraktutan Köyü çalışma alanında bulunan 797, 806 ve 807 parsel sayılı ve sırasıyla 4.000.00, 5.000,00 ve 10.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar … İli, Merkez Bayraktutan Köyü 797, 806 ve 807 parsel sayılı taşınmazlar hakkında … tespitinden önceki nedenlere dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Çekişmeli taşınmazların tespitlerinin kesinleştiği 16.01.1955 tarihinden davanın açıldığı 01.10.2013 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi uyarınca 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğine göre davanın bu gerekçe ile usulden reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, ret kararı sonucu itibari ile yerinde olduğundan hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.