YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4043
KARAR NO : 2019/2121
KARAR TARİHİ : 26.03.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan yüzölçümleri ve nitelikleri kadastro tutanaklarında gösterilen 101 ada 5, 8, 16, 25, 26, 29; 102 ada 8, 11, 13, 15, 22, 24, 25, 26, 27, 33, 39, 42, 43, 45, 47; 103 ada 3, 4, 8, 9, 11; 104 ada 1, 3, 4, 10, 15, 17, 18, 19, 21, 22, 24, 26, 28, 31, 32, 33, 34; 36, 46, 47, 54, 55, 56, 57, 64, 65, 66, 68, 70; 106 ada 1, 4; 108 ada 1, 3, 4; 108 ada 6, 11, 12, 14; 110 ada 2, 4, 5, 6, 8, 9, 11; 111 ada 3; 114 ada 1; 115 ada 2; 116 ada 3, 4, 7, 8; 117 ada 2, 4, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 21, 25, 26, 28, 33, 34, 35, 37, 38, 49, 50, 61, 62; 120 ada 2, 4, 5, 8, 9, 11, 15, 17, 19, 21, 26; 122 ada 5, 6, 7, 9, 10; 123 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 19, 13 parsel sayılı taşınmazlar, irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle; 101 ada 1, 3, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 30, 31, 33; 102 ada 1, 3, 5, 7, 18, 20, 21, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 49, 55, 58, 60; 103 ada 1, 2, 5, 6; 104 ada 16, 20, 23, 27, 29, 35, 42, 44, 45, 49, 52, 53, 60, 61, 62, 63, 69, 71; 106 ada 2, 5; 108 ada 5, 8, 9, 16; 109 ada 1; 110 ada 10, 13, 14; 111 ada 4, 6; 112 ada 3, 4; 113 ada 1; 115 ada 1, 4, 6; 117 ada 3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 20, 24, 27, 29, 30, 32, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 52, 53, 54, 55, 57, 59, 60, 63, 65; 118 ada 2, 3; 119 ada 2, 3; 120 ada 3, 7, 12, 13, 14, 16, 18, 22, 23, 24, 25, 27, 28; 121 ada 1; 122 ada 2, 4; 123 ada 9, 10, 14, 18; 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar, satın alma ve eklemeli zilyetlik nedeniyle; 102 ada 57; 123 ada 15, 17 parsel sayılı taşınmazlar, vergi kaydı ve satın alma nedeniyle davalı gerçek şahıslar adına; 101 ada 32; 102 ada 38; 103 ada 7; 104 ada 5, 7, 8, 12, 14; 105 ada 1; 106 ada 3; 108 ada 7, 13, 15, 17; 109 ada 2; 110 ada 1, 3, 7; 111 ada 1, 2, 5; 112 ada 1, 2; 113 ada 2, 3; 114 ada 2; 115 ada 3, 5; 116 ada 1, 2, 5, 9; 117 ada 1, 22, 23, 31; 126 ada 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazlar … adına; 101 ada 2, 4, 10, 19, 28; 102 ada 6, 9, 29, 44; 104 ada 30, 41, 48, 58, 67; 117 ada 17, 46, 58, 64; 118 ada 1; 119 ada 1; 120 ada 1, 6, 10; 122 ada 1, 8 parsel sayılı taşınmazlar ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek taşlık ve ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Hüseyin Aydın, davacı ile aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan
yargılama sonunda, davacı ve asli müdahilin davalarının reddine, çekişmeli 101 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33; 102 ada 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 42, 43, 44, 45, 47, 49, 55, 57, 58, 60; 103 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11; 104 ada 1, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71; 105 ada 1; 106 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsel 108 ada 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17; 109 ada 1, 2; 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14; 111 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6; 112 ada 1, 2, 3, 4; 113 ada 1, 2, 3; 114 ada 1, 2; 115 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ; 116 ada 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9; 117 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65; 118 ada 1, 2, 3; 119 ada 1, 2, 3; 120 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28; 121 ada 1; 122 ada 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; 123 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19; 126 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz; davacı ve asli müdahil tarafından ise katılma yoluyla temyiz edilmiştir.
1- Mahkemece, davanın reddine ve çekişmeli tüm taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş olup, verilen bu hükümle Hazine aleyhine bir hukuksal durum yaratılmadığı gibi, çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak Hazine tarafından yöntemine uygun şekilde açılan bir dava veya davaya katılma talebi bulunmadığından Hazine temsilcisinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
2- Davacı … ve müdahil davacı … ’ın hükme yönelen temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dayandıkları tapu kaydının hudutlarının taş, tepe, yol ve dere şeklinde olup her yere uyabilecek bir kayıt olmasına ve çekişmeli taşınmazlara zilyet olmadıklarının 03.03.2015 tarihli ve 16.04.2015 tarihli duruşmalardaki kendi beyanlarından anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve asli müdahilden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.