Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2016/3954 E. 2018/7211 K. 29.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3954
KARAR NO : 2018/7211
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece, 3402 sayılı … Kanunu’nun 36.maddesi hükmü gerekçe gösterilerek yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de yerel mahkemenin vardığı sonucun dosya içeriğine uygun düşmediği, kural olarak 3402 sayılı … Kanunu’nun 36.maddesi hükmünün bir davada uygulanabilmesi için kanıtlama yükümlülüğünün keşif giderlerini karşılamak üzere kendisine önel verilen gerçek ya da tüzel kişiye ait olması, uyuşmazlığın çözümünün taşınmaz başında keşif yapılması zorunlu kılması, ilgilinin kendisine verilen makul önel ya da koşullarının varlığı halinde verilen kesin önel içerisinde özrü olmaksızın keşif giderlerini yöntemine uygun biçimde mahkeme veznesine depo etmemiş olması gerektiği belirtildikten sonra, davacıya 10.10.2008 tarihli celsede verilen kesin sürede keşif avansının detaylı olarak açıklanmadığı, davacının hangi işlem için ne miktarda para yatırması gerektiğinin de kendisine bildirilmediği, ayrıca keşif avansının keşif gününe kadar yatırılması gerektiği belirtilmiş ise de bu durumda tanık ve bilirkişilere çıkartılacak davetiyeler için süre öngörülmediği anlaşıldığına göre, kesin önelin yöntemine uygun olmadığına” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli temyize konu 167 ada 3 ve 41 parsel sayılı taşınmazların ayrı ayrı 1/3 payın davacı …, 1/3 payın …, 1/3 payın … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.