YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3836
KARAR NO : 2018/6409
KARAR TARİHİ : 06.11.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : … TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sırasında … İlçesi, …. Köyü çalışma alanında bulunan 164 ada 16 parsel sayılı 5.839,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, …. ve …. (ölü) …. adına tespit edilmiş, yapılan itiraz üzerine … komisyonu tarafından 164 ada 1 sayılı parsele ilişkin itirazın kabulüne 1911 doğumlu … adına tespitine karar verilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın eşi …mirasçıları adına tescili istemiyle … … ve … mirasçısı … aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 164 ada 1 ve 16 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dava konusu 164 ada 16 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2-Davacı vekilinin 164 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki temyiz itirazlarına gelince; Mahkemece her ne kadar işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de taşınmazın tespitine itiraz üzerine … tutanağının yerine geçmek üzere komisyon karar tutanağı düzenlenmiş ve (ölü) … adına tespit edilmiştir. … davalarının tespit maliki ya da mirasçıları aleyhine açılması gerektiği göz önüne alındığında adı geçen tespit malikinin mirasçıları olmayan …, … ve … aleyhine bu parsel yönünden açılan davanın pasif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerekirken bu yön göz ardı edilerek esasa ilişkin red kararı verilmesi isabetsiz ise de, red kararı sonucu itibariyle doğru olduğundan hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLMEK suretiyle ONANMASINA, 06.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.