YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/326
KARAR NO : 2019/45
KARAR TARİHİ : 18.01.2019

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda …Mahallesi çalışma alanında bulunan … parsel sayılı 9.104,84 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve eklemeli zilyetliğe dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 6.709,15 metrekare yüzölçümündeki kısmının tapu kaydının iptali ile bu bölümün davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.