YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3084
KARAR NO : 2018/8147
KARAR TARİHİ : 24.12.2018

MAHKEMESİ :… MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında …İli, … İlçesi, Kayadibi Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı … adına kayıtlı bulunan eski ada 312 parsel sayılı 278.225,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 143 ada 3 parsel numarasıyla ve 274.353,76 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı …, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin yapılacak keşif neticesinde belirlenecek komşu parsellerden kaynaklandığı iddiasına dayanarak, hasımsız olarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.