YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2547
KARAR NO : 2017/3530
KARAR TARİHİ : 23.05.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen … vs. vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 181 ada 4 parsel sayılı 23.384,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar … ve müşterekleri adına, 181 ada 5 parsel sayılı 28.802,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalılar … ve müşterekleri adına taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları, … ve arkadaşları ile … ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında …, aynı nedenlere dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.350,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalılara verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 23.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.