YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2424
KARAR NO : 2016/3574
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 211, 212 ve 213 parsel sayılı ve 22.379.40, 12.197.35, 14.602.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 134 ada 211 sayılı parsel davalı …, 134 ada 212 sayılı parsel .., 134 ada 213 sayılı parsel davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların kaçak ve yitik kişilerden kaldığı, 1936 yılı umumi tahririnde Hazine adına kayıtlı bulunduğu ve Hazine’ye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 134 ada 211, 212 ve 213 sayılı parsellerin mera olarak sınırlandırılmalarına ve özel siciline yazılmalarına karar verilmiş; hüküm, davalılar … ile … vekili ve davalı … mirasçısı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalılara ayrı ayrı iadesine, 04.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.