YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/231
KARAR NO : 2016/124
KARAR TARİHİ : 25.01.2016

MAHKEMESİ: BALA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2003
NUMARASI : 1977/115-2003/19

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Koçyayla Köyü çalışma alanında bulunan 52 parsel sayılı 9360 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle H..A.. adına yapılan tesbite ilişkin uyuşmazlık çıktığından, konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş; Kadastro Komisyonunca, yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 52 parsel sayılı taşınmazın H.. A..
adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar K., R. ve H.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.20 TL. temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
25.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.