YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2180
KARAR NO : 2018/6493
KARAR TARİHİ : 08.11.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmaz bölümünün dava tarihi olan 2008 yılından geriye doğru 20-30 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının getirtilerek çekişmeli taşınmaz bölümünün hangi tarihte imar-ihya edildiğinin belirlenmesi, uzman bilirkişilerden taşınmazın niteliği, kullanım süresi ve kullanımın devam edip etmediği yönünde rapor alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 17.882,35 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.