YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1656
KARAR NO : 2019/401
KARAR TARİHİ : 30.01.2019

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin dosya kapsamına uygun düşmediği, ihtilafın, çekişmeli taşınmazların davacı şirketle protokol düzenleyen …’a ait olup olmadığı ve protokolün, dava konusu taşınmazları kapsayıp kapsamadığı hususunda olduğu açıklanarak; protokolde belirtilen dava dosyasının getirtilip kapsamının belirlenmesi, taraflardan aralarındaki ihtilafa ilişkin delillerini sunmaları istenip bu çerçevede inceleme ve araştırma yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.