YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14888
KARAR NO : 2019/9157
KARAR TARİHİ : 27.12.2019

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında,… Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 8 parsel sayılı 525,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmeksizin, edinme sebebi sütununda üzerindeki muhdesatların …’ün zilyetliği ve tasarrufu altında bulunduğu belirtilerek, tarla vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kimsenin kullanımında bulunmadığını öne sürerek davalı lehine verilen şerhin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.