YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1477
KARAR NO : 2019/591
KARAR TARİHİ : 04.02.2019

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … Köyü çalışma alanında bulunan 127 ada 281 parsel sayılı 1.973,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve Kadastro Komisyon Kararı uyarınca ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalının babası … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak, taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 127 ada 281 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden dahili davalıdan alınmasına, 04.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.