YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/13081
KARAR NO : 2019/3375
KARAR TARİHİ : 07.05.2019
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.05.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat …, … vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “bozma ilamına uyulmakla birlikte taraflar arasında usuli müktesep hak oluşacağına işaret edilerek, hükmüne uyulan bozma ilamında çekişmeli taşınmaz üzerindeki binanın 1. katında bulunan 1 adet daire ile taşınmazın arsasının 10.85 metrekarelik bölümü yönünden davacı adına zilyetlik şerhi verilmesi gerektiğine değinildiği ve mahkemecede taşınmaz üzerinde bulunan bağımsız bölümlerin niteliği, sayısı ve kullanım durumunun belirlendiği halde, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın bahçe ve bina olarak 1/4 payının davacı …’in 3/4 payının ise davalı …’in kullanımında olduğu şerhinin verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 218 ada 4 nolu parselde kayıtlı taşınmazın beyanlar hanesinde … adına yazılan şerhin iptali ile taşınmazın beyanlar hanesine “İş bu taşınmaz üzerindeki 4 katlı binanın 1. katında bulunan 1 adet daire …’e, binanın diğer bağımsız bölümleri …’e aittir.” “Taşınmaz arsasının 10.85/366,54 hissesi …’in, 355,69/366,54 hissesi …’in fiili kullanımdadır” şeklinde şerh verilerek taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 2.037,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı taraflara verilmesine,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.