YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11986
KARAR NO : 2019/6749
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 222 ada 2 parsel sayılı 997.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ile 222 ada 4 parsel sayılı 1.900,1 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzi komisyonu tarafından köy yeri olarak sınırlandırıldığı, öncesinin Hazine yeri olup zilyetlikle iktisabının mümkün bulunmadığı gerekçesi ile beyanlar hanesinde sırasıyla … ve …’nın zilyetliğinde oldukları gösterilmek suretiyle sırasıyla kerpiç ev ve arsası, kerpiç ev müştemilatı ve arsası vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların davalı Hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.