YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10965
KARAR NO : 2019/5772
KARAR TARİHİ : 26.09.2019

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda … İli … İlçesi … Köyü çalışma alanında bulunan 203 ada 8 parsel sayılı 510,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, sağlık evi olarak tahsis edildiği beyanlar hanesinde belirtilerek, tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.09.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.