YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/10122
KARAR NO : 2019/3338
KARAR TARİHİ : 03.05.2019
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 133 ada 5 ve 9 parsel sayılı 3.072,79 ve 2.394,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 5 sayılı parsel …, 9 sayılı parsel … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, aynı sebeple adına tescil edilen 133 ada 4 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar ile davalılara ait taşınmazların sınırın yanlış tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 133 ada 9 nolu parsel içerisinde kalan ve fen bilirkişisi 12.04.2016 havale tarihli ek raporunda (G) harfi ile gösterilen ve 61,08 metrekare miktarında kısmın tapu kaydının iptali ile davacıya ait aynı yerde bulunan 133 ada 8 nolu parsele ilave edilmek suretiyle 133 ada 8 nolu parselin yüzölçümünün 966,43 metrekare olarak davacı adına kayıt ve tesciline, (G) harfi çıktıktan sonra kalan kısmın mevcut tapu malikleri üzerinde mevcut hisseleri oranında bırakılmasına, çekişmeli 133 ada 5 nolu parsel içerisinde bulunan ve fen bilirkişisinin 12.04.2016 havale tarihli ek raporunda (E) harfi ile gösterilen ve 27,91 metrekare olan kısmın tapu kaydının iptali ile davacıya ait aynı yerde bulunan 133 ada 4 nolu parsele ilave edilmek suretiyle 133 ada 4 nolu parselin yüzölçümünün 900,17 metrekare olarak davacı adına kayıt ve tesciline, (E) harfi çıktıktan sonra kalan kısmın mevcut tapu malikleri üzerinde mevcut hisseleri oranında bırakılmasına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.