YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9380
KARAR NO : 2015/12400
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu …. Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 30 ve 31 parsel sayılı 2.627,72 ve 1.133,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla … ve …. adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 101 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmazların davalılar … ve …. adlarına olan tapu kaydının iptali Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve …. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenelere ayrı ayrı iadesine, 21.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.