YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9279
KARAR NO : 2015/7283
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında …/… Mahallesi çalışma alanında bulunan 877 ada 17 parsel sayılı 340,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve …’in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla … adına tespit edilmiştir. Davacı …, beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 877 ada, 17 parsel sayılı 340,96 m2 alanlı bahçe niteliğindeki 6831 sayılı Kanun’un 2/b maddesi uyarınca … adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın 1996 yılından beri davacının tasarrufunda bulunduğu anlaşıldığından tapu kaydındaki beyanlar hanesindeki davacının … olarak yazılan isminin “… oğlu …” olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.