Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2015/8840 E. 2015/15230 K. 10.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8840
KARAR NO : 2015/15230
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2009/89-2012/1

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı 147.36, 751.09, 306.58 ve 201.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ….. tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi ve tapu iptal tescil davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Aynı köy çalışma alanında bulunan 121 ada 6 parsel sayılı 240,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı ve taksim nedeniyle davalılardan …… adına tespit edilmiş, davalı karşı davacı…. tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı ……’in davasının reddine, davacı …..’ün davasının kabulüne, çekişmeli 121 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 4.838.400 pay kabul edilerek 311.040 payının İsmail Ağcagül mirasçıları adına, 4.527.360 payının davalı….. adına tapuya tesciline, 121 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine üzerindeki evin davalı ……’a ait olduğu şerhinin yazılmasına, çekişmeli 121 ada 7, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların isim ve payları belirtilmek suretiyle …… mirasçıları, ….. mirasçıları, … mirasçıları ve ….. mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı …… ile davalı ….. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 886,63 TL nispi temyiz karar harcının da temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.