YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8466
KARAR NO : 2015/13374
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 29. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2015
NUMARASI : 2013/139-2015/51

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden P.. B.. vekili Avukat Serkan ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Melahat B. Kardeşler A.Ş. vekili Avukat Hülya geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 184 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait kullanım kadastrosu tutanak örneğinin,
2- Dava konusu taşınmazın daha önce davalı olduğu tesciline esas olan P. Kadastro Mahkemesinin 2010/72 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.