Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2015/798 E. 2015/16296 K. 28.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/798
KARAR NO : 2015/16296
KARAR TARİHİ : 28.12.2015

MAHKEMESİ: .. KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/10/2014
NUMARASI : 2014/47-2014/81

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahkemece hükme esas alınan fen bilirkişisi .. tarafından hazırlanan raporda ve ek raporda temyize konu taşınmazların hangi bölümünün, ne miktarda tesciline karar verildiğini gösterecek şekilde fen bilirkişisi raporu, haritası ve hüküm arasında irtibat kurulmamış olduğu açıklanarak, fen bilirkişisinden harita yönetmeliğine uygun ve infazı kabil ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 102 ada 68 parsel sayılı taşınmazın ek fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 2.024,83 metrekarelik kısmının kadastro tespitinin iptaline aynı adada son parsel numarası verilerek davacı-birleşen dosya davalısı …. adına tesciline, geriye kalan ve aynı raporda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen 2.074,98 metrekarelik kısmının kadastro tespiti gibi tesciline, çekişmeli 102 ada 45 parsel sayılı taşınmazın ek fen bilirkişi raporunda (E) harfi ile gösterilen 476,66 metrekarelik kısmının kadastro tespitinin iptaline, aynı adada son parsel numarası verilerek davacı-birleşen dosya davalısı …. adına tesciline, 102 ada 45 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan aynı raporda (A), (B), (C), (D), (F), (G) ve (H) harfleri ile gösterilen 3.777,29 metrekarelik kısmının kadastro tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.