YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/795
KARAR NO : 2015/14404
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 172 ada 5 parsel sayılı 76,39 ve 172 ada 6 parsel sayılı 143,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla davacılar … ve … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar dava konusu taşınmazların yol ile bağlantılarının kurulmadığı ve yüzölçümlerinin eksik olduğu iddiasıyla Hazine aleyhine tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğine ve davalı Hazine de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca davalı Hazine lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.