YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6809
KARAR NO : 2015/9806
KARAR TARİHİ : 07.09.2015
MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2011/1052-2014/590
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında H. Köyü çalışma alanında bulunan 455 ada 9 parsel sayılı 3.336,49 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1992 tarihinden itibaren K.. S..’un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Aynı ada 8 parsel sayılı 1.589,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine adına zilyetlik şerhi yazılan davacı H.. K.., 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların eşit yüzölçümünde olmaları gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 455 ada 9 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Kanunu’nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin, fen bilirkişisi raporunda kırmızıyla taranan 9C kısmı yönünden iptaline, kalan kısmın tespit gibi tesciliyle, “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Fen bilirkişisinin 02.10.2014 tarihli rapor ve krokisinde kırmızıyla taranarak 9C ile gösterilen 873.59 m2’lik kısım Hasan ve Ayşe kızı 13.02.1969 doğumlu, TC nolu H.. K..’ın, aynı rapor ve krokide 9A ve 9B ile gösterilen toplam 2.462,90 m2’lik kısım tespit gibi Hasan oğlu 1956 doğumlu K.. S..’un 1992 yılından beri kullanımındadır” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle taşınmazın tamamının tespit gibi tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı K.. S.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 07.09.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.