YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6425
KARAR NO : 2015/13832
KARAR TARİHİ : 24.11.2015
MAHKEMESİ: ELAZIĞ KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2015
NUMARASI : 2011/1-2015/7
ANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat Melahat Alaftan geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Akçakiraz Köyü çalışına alanında bulunan ve tapuda davalı S.. C.. adına kayıtlı bulunan eski 67 ada 60 parsel sayılı 2691 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 67 ada 60 parsel numarasıyla ve 2378.29 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davacı N.. U.. adına kayıtlı bulunan eski 67 ada 52 parsel sayılı 1800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 67 ada 52 parsel numarasıyla ve 1792.52 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davacı N.. U.. adına kayıtlı bulunan eski 67 ada 54 parsel sayılı 3376 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 67 ada 54 parsel numarasıyla ve 3883.24 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda davacı N.. A.. adına kayıtlı bulunan eski 67 ada 15 parsel sayılı 2394 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 67 ada 15 parsel numarasıyla ve 2269.23 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı N.. A.. ve N.. U.. uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait 67 ada 15, 52 ve 54 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin 67 ada 60 parsel sayılı taşınmazdan ve sınırda bulunan arktan kaynaklandığı iddiasına dayanarak taşınmazlar arasındaki sınırın kadim olan fiili sınıra göre belirlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece “Akçakiraz Belediyesi Tüzel Kişiliğinin katılma dilekçesinin harçlandırılması için yasaya uygun şekilde süre verilmesi, duruma göre yasal işlem yapılması, yapılacak yargılama sonunda mahkemece verilecek kararın başlığında tüm tarafların gösterilmesi, tarafların talepleri yönünden tek tek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi, mahkeme hükmünün taraflara Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmesi” gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 67 ada 15, 52, 54 ve 60 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümü ve sınırlarının 2006 tarihli yenileme kadastro tutanakları gibi tapuya tesciline karar verilmiş: hüküm, davacı N.. A.. ve N.. U.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.100,00 TL vekalet ücretinin temyiz eden taraftan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı Hazineye verilmesine, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.