YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6321
KARAR NO : 2015/12639
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

MAHKEMESİ : NEVŞEHİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2013/552-2014/519

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden M.. A.. geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Y.Mahallesi çalışma alanında bulunan 546 ada 10 parsel sayılı 464.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı M.. A.. adına tespit ve 27.07.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı Ö.. A.. 22.10.2013 tarihinde, taşınmazın tahminen 320 metrekarelik bölümünün kendisinin zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve bu kısmın adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 546 ada 10 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 304.46 metrekarelik kısmının tapu kaydının iptali ile aynı yerdeki 9 sayılı parsele tevhidine karar verilmiş; hüküm, davalı M.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.