YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/349
KARAR NO : 2016/408
KARAR TARİHİ : 29.01.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ….Mahalle çalışma alanında bulunan 241 ada 7 parsel sayılı 16.046,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, … adına aynı çalışma alanında belgesiz zilyetlik yolu ile tespit edilen 40/100 dönümlük miktarın fazlası olduğu belirtilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 241 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.