YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2828
KARAR NO : 2016/2522
KARAR TARİHİ : 14.03.2016

MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında …Köyü çalışma alanında bulunan 139 ada 19 parsel sayılı 854,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından davalı … aleyhine … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve acele el koyma davasında, davaya konu olan taşınmazın kamulaştırma bedeli tespit edilerek, acele kamulaştırma nedeniyle el konulmasına karar verilmiştir. Dava, çekişmeli taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda karar verilmesine yer olmadığına ve kadastro tutanağının, olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.