YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/2818
KARAR NO : 2015/14256
KARAR TARİHİ : 27.11.2015

MAHKEMESİ : MİLAS KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2014
NUMARASI : 2014/179-2014/359

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Y. Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda M.. B.. adına kayıtlı bulunan eski 301 parsel sayılı 4500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 103 ada 6 parsel numarasıyla ve 4.795,04 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında 103 ada 6 sayılı parselin yüzölçümünün artırıldığı, bunun dere yatağına doğru genişlemeden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 103 ada 6 sayılı parselin uygulama tutanağı tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.