YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20
KARAR NO : 2015/13476
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

MAHKEMESİ : MİDYAT KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/11/2014
NUMARASI : 2013/17-2014/229

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında K. Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 36 parsel sayılı 6.299,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla M.. Ö.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine dayanak tapu kaydının miktarından fazla şekilde davalı adına tespit yapıldığını belirterek miktar fazlası kısmın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 103 ada 36 parsel sayılı taşınmazın davalı M.. Ö.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.