YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19926
KARAR NO : 2016/3840
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 112 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması, aynı parsel hakkında başka bir dava var ise ilgili dava dosyasının da getirtilerek dosyaya konulması,
2- Dava konusu 112 ada 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 19 parsel sayılı taşınmazlara komşu olan taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri, varsa dayanağı kayıt ve belgeler ile tapu kayıt örneklerinin istenilmesi,
3- Hükme esas alınan zirai bilirkişi raporunun imzalı son sayfası dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla temin edilerek rapora eklenmesi,
4- Davalı …’in Av. …’a verdiği vekaletnamenin onaylı suretinin vekilinden temin edilerek dosya arasına alınması, vekaletin olmadığı anlaşıldığı takdirde hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde davalı …’e tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
5- Davalılar adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Mahkemeler Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüğü’nden ayrı ayrı sorulup alınacak cevabi yazıların dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.