YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19550
KARAR NO : 2016/112
KARAR TARİHİ : 25.01.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 81, 82, 83, 84, 85, 89, 90, 102 ada 8, 11, 106 ada 18, 36, 37, 115, 116, 108 ada 7, 110 ada 8, 10, 111 ada 9, 59, 122 ada 19, 82, 118, 127 ada 55, 57, 93 parsel sayılı taşınmazlar … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 101 ada 81-82-83-84-85-89-90, 102 ada 8-11, 106 ada 18-36-37-115-116, 108 ada 7, 110 ada 8-10, 111 ada 9-59, 122 ada 19-82-118, 127 ada 55-57-93 nolu parsellerin davalılar adına olan tapusunun iptali ile, 1/18 payının davacı …, 1/18 payının davacı …, 1/18 payının davacı … adına, kalan payların ise mevcut tapu malikleri adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.