YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18377
KARAR NO : 2016/336
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ: 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2009/415-2012/757

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 01.11.2013, 12.03.2015 tarihli geri çevirme kararı ile dava konusu 105 ada 301 parsel sayılı taşınmazın hükmen tesciline dayanak olan dava dosyası istenmiş, ancak dosyanın aslı gönderilmediği gibi onaylı bir örneği de gönderilmemiştir. Tapu Müdürlüğünce ilgili dosyanın gönderildiğine ilişkin cevap verilmiş olup dosyada yapılan incelemede dosya içerisine daha önce 2001/68 Esas ve 2002/58 Karar sayılı mahkeme kararının fotokopisinin konulduğu görülmüş; inceleme sonucu bu kadar içeriğinde de dava konusu 105 ada 301 parsele rastlanmamıştır. Bu nedenle; dava konusu 105 ada 301 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinden sonra herhangi bir davaya konu olup olmadığı araştırılarak tapu kaydında hükmen tescil edildiği belirtildiğine göre hükmen tesciline dayanak olan dava dosyasının aslının getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.