YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18200
KARAR NO : 2016/312
KARAR TARİHİ : 28.01.2016

MAHKEMESİ: BUCAK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/05/2013
NUMARASI : 2011/254-2013/251

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kuzköy Köyü çalışma alanında bulunan 158 ada 15 parsel sayılı 13.596,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapunun beyanlar hanesine davacı M.. B..’ın zilyetliğinde olduğu şerhi yazılarak tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı M.. B.., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.