YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17353
KARAR NO : 2017/7145
KARAR TARİHİ : 27.10.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 152 parsel sayılı 33.407,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı … ve arkadaşları, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, belgesiz sınırı aşıldığından çekişmeli 128 ada 152 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı …’nun 18.12.2014 tarihli temyiz istemi mahkemece 10.03.2015 tarihli ek karar ile reddedilmiş; ek karar davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.