YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16720
KARAR NO : 2015/12578
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

MAHKEMESİ : İZMİR KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/04/2015
NUMARASI : 2013/230-2015/184

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 46 parsel sayılı 1.550,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tutanağın beyanlar hanesinde Kemal kullanımında olduğu belirtilmek suretiyle zeytinli tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı M.. Ç.., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı M.. Ç..’ın davasının kabulüne; çekişmeli 120 ada 46 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişiler tarafından hazırlanan 24.04.2015 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 929,94 metrekare yüzölçümündeki bölümün zeytinli tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının M.. E..’a ait olduğu şerhinin yazılmasına, (B) harfiyle işaretli 620,37 metrekare yüzölçümündeki bölümün zeytinli tarla niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının M.. Ç..’a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.