YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15275
KARAR NO : 2015/13553
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

MAHKEMESİ: ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2015
NUMARASI : 2014/30-2015/319

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Esentepe (Kütükçü) Mahallesi çalışma alanında bulunan 25879 ada 13 parsel sayılı 339 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen 262,40 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1990 yılından itibaren A.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki evin kendisine ait olduğu, (B) harfiyle gösterilen 15 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1988 yılından itibaren A.. D..’ın, (C) harfiyle gösterilen 61,60 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise 1988 yılından itibaren İ.. D..’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. D.., çekişmeli taşınmazın tamamının kendi fiili kullanımında bulunduğu, iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 25879 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.