YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15270
KARAR NO : 2015/14012
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

MAHKEMESİ : ANTALYA KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/04/2015
NUMARASI : 2011/206-2015/204

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Y.Köyü çalışma alanında bulunan 249 ada 7 parsel sayılı 10781,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1998 tarihinden itibaren A.. Ö..’ün fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı S.. Ö.., taşınmazın 1/2’sinin zilyetliğini senetle satın aldığı ve bu bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 249 ada 7 parsel nolu taşınmaz hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Ek 4.maddesine göre yapılan kadastro tespitindeki gibi işlem yapılarak “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Cemali kızı 1974 doğumlu A.. Ö..’ün 1998 yılından beri kullanımındadır.” İbaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tarla vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı S.. Ö.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.