YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14057
KARAR NO : 2015/13998
KARAR TARİHİ : 24.11.2015
MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/06/2015
NUMARASI : 2015/189-2015/346
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 55.59 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın davacı adına kullanıcı şerhi verilen 1915 ada 19 parsel sayılı taşınmazın devamı niteliğinde olduğu ve sadece davacının kullanımında bulunduğu, bu taşınmaz bölümü idarece yapılan uygulama ile haritasında yol olarak gösterilse dahi 2/B poligonu içerisine alındığına, başka bir ifadeyle; çekişmeli taşınmazın 2/B poligonuna alınması ile hali hazırda zaten orman niteliğini yitirdiği idarece kabul edildiğine göre, mahkemece bu bölüme yönelik verilecek kullanıcı şerhi ile taşınmazın niteliğinde bir değişikliğe neden olunmayacağı, sadece kullanım biçiminin belirlenmiş olacağı belirtilerek 20.01.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 55.59 metrekare yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın davacının kullanımında bulunduğu ve bu bölümün ayrı parsel numarası altında Hazine adına tesciline, kullanıcısının N.. Y.. olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, harita bilirkişisinin 31.01.2014 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile belirttiği 55.59 metrekarelik kısmın davacının fiili kullanımında olduğunun tespitine, bu bölümün davaya konu B. İlçesi Yenimahalle Mahallesinde bulunan 1915 ada, 19 parselle birleştirilmesine, davaya konu 1915 ada 19 nolu parselin beyanlar hanesinin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve B.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.