YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12660
KARAR NO : 2017/5820
KARAR TARİHİ : 27.09.2017

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında … Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda … Müdürlüğü adına kayıtlı bulunan eski 1001 parsel sayılı 12700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 6 parsel numarasıyla ve 12.711,08 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda kamu orta malı adına kayıtlı bulunan eski 608 parsel sayılı 98.080,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 121 ada 2 parsel numarasıyla ve 97.060,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı …, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin/yanlışlığın davalıya ait 121 ada 6 sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 27.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.